"I" and "Me" and "We" and "Us" and "You" and "Yous" (7)

Моя перспектива холона второго лица ед.ч. – ты и твой (6)http://metanymous.livejournal.com/94982.html
My perspective of the first person singular holon – me, myself, I (5)http://metanymous.livejournal.com/90943.html
Суммарная модель (4)
http://metanymous.livejournal.com/88790.html
Исцеление шизоидного холона (3)
http://metanymous.livejournal.com/86695.html
Диагностирование шизоидного холона (2)http://metanymous.livejournal.com/84977.html
"I" and "Me" and "We" and "Us" and "You" and "Yous" (1)http://metanymous.livejournal.com/84328.html

Моя перспектива холона 3 лица ед.ч. – он, она (и родственное по духу оно).http://www.integralworld.net/edwards11.html

Холоническая перспектива уилберовского верхнего правого – «оно, этот». Я утверждал ранее, что у Уилбера урезанный взгляд на правосторонние внешние сектора, и это нигде так не очевидно, как в его размещении местоимений «оно, этот» и «эти» для обозначения холонических перспектив поведенческого и социального секторов. В уилберовском щизоидном холоне внешние сектора – это области «других», «чуждых объектов», которые видны с «внешней точки зрения». Для него правая рука – также мир «вещества», «физических законов» и анатомии.
Следовательно, правая рука занята материальными «этими» и физическими объектами, которые не имеют глубины развития. Уилбер урезает наш взгляд «другого» до «оно», потому что для него секторы Правой Руки – это поверхностные миры монологической и материальной мелкости. Глубина для Уилберта живет в и происходит из внутренних сторон, и таким образом, внешние стороны относятся к миру низменных объектов «оно» и «эти».
Когда вы встречаете незнкомого другого в поведенческих квадрантах уилберовского холонического мира, вы видите его как «оно, Это», как пишет Уилберт, «Джорж тогда ничто, но «оно». Поведенческие и социальные сектора Кена – в действительности очень закостеневшие и пустые места. Но, к счастью, это просто теоретические неправильные интерпретации Кеном его шизоидного холона, а реальный мир гораздо более щедр, чем холоническая модель Кена может заставить нас верить.

http://metanymous.livejournal.com/101318.html